مجید شاکری، تحلیلگر مسائل اقتصادی:
فهرست سفارشی ایران برای اینستکس باید هوشمندانه و فراتر از غذا و دارو باشد
تاریخ انتشار :
دوشنبه ۱۰ تير ۱۳۹۸ ساعت ۱۳:۵۹
کد مطلب : ۵۰۴۶
به گزارش سالم خبر؛ مجید شاکری، تحلیل گر مسائل اقتصادی در این باره معتقد است که توجه به این نکته بسیار مهم است که اساسا اینستکس تنها یک سامانه تهاتری در ترازنامه دو شرکت متناظر در ایران و اروپا است و هیچ تراکنش بانکی در آن وجود ندارد. اعلام اینکه در گام اول یک خط اعتباری چند میلیون یورویی راه اندازی شده و اولین تراکنش های اینستکسی انجام شده یا در حال پردازش است نیز تنها یک حرکت نمادین است و در واقع ما را با پاره کردن یک روبان مواجه می کند؛ بدون آنکه اتفاق ویژه ای در عمل رخ داده باشد.
وی می افزاید: این فارغ از این است که اروپا از ابتدا اعلام کرده بود که فعالیت تجاری خود با ایران را در چارچوب اینستکس و برای محصولات غذایی و دارویی
شاکری تصریح می کند: اما این ساختار پراز اشکال و پر نقص هنوز حتی راه هم نیافتاده زیرا منبعی در طرف چپ ترازنامه آن نمی تواند قرار بگیرد و فعلا تنها با یک خط اعتباری کوچکی افتتاح شده است. درواقع ما با اتفاقی مواجهیم که در مرحله جنینی و پیشا تولد و کارکرد است و برای چنین مساله ای اگر ایران بخواهد از خط قرمز هسته ای خودش عقب نشینی کند آنگاه می توان ادعا کرد که سقف آنچه که از برجام باقی می ماند همین موجود نصفه و نیمه جان خواهد بود و باید برجام را تمام شده بدانیم.
این تحلیگر اقتصادی می گوید: ممکن است کسانی ادعا کنند که سقف توانایی اروپا همین است اما این طور نیست و راه حل های متعددی هم در اروپا و هم در ایران مطرح شده که به مراتب از اینستکس کارکرد بیشتری
وی مدعی می شود: برخلاف تصور همه که فکر می کنند همه شرکت ها در اروپا خصوصی هستند و دولت نمی تواند به آنها فشار بیاورد، فهرست گسترده ای از شرکت های دولتی اروپایی در بخش های مختلف اعم از بازرگانی، بندر، بانک هایی که از ابتدا دولتی بوده، و غیره وجود دارد که اروپایی ها اگر بخواهند با ایران کار کنند می توانند از این طریق اقدام کنند.
شاکری می گوید: در واقع با همان منطق که چون بانک مرکزی یک کشور اروپایی در مرکز تسویه آن قرار دارد، اینستکس تحریم پذیری اندکی دارد؛ شرکت های اروپایی دولتی هم هزینه های تحریم زیادی برای طرف امریکایی دارند و به همین دلیل می توانند با ایران وارد مبادله شوند.
وی می افزادی: باز هم ممکن است که برخی بگویند که چرا بانک توسعه اروپایی پای کار نیامد؟ در جواب باید گفت که هرچه از لایه ملی جدا شده و به سمت بین المللی برویم به جز خود شرکت، افراد
این کارشناس اقتصادی ادامه می دهد: راه حل دیگر کار کردن با طرف اروپایی از طریق سابسیدری های آنها در چین است که تحریم پذیری پایینی دارد و راه حل های متعددی برای انتقالات مالی در آن وجود دارد که طرف آمریکایی نمی تواند آن را تحریم کند. این تنها دو راه حل از میان راه حل های موجود است و اینستکس به هیچ وجه سقف توانایی اروپایی ها نیست و حتی می توان گفت کف توانایی اروپایی ها هم نیست.
وی تصریح می کند: البته مقصودم این نیست که نگاه سلبی به اینستکس داشته باشیم یا بگوییم مرگ بر اینستکس، بلکه نسبت به همین اینستکس هم می می شود رویکرد ایجابی داشت. برای مثال در سمت چپ منابع آن یک خط اعتباری بلند مدت مثلا دوساله و تا پایان دوره ریاست جمهوری
شاکری می گوید: از سوی دیگر حالا که یک منبع درون اروپایی مثل خط اعتباری برای اینستکس جدی تر شده، ایران باید به سرعت یک فهرست با یک توصیف و تفسیر گسترده شده از کالاهای غیر تحریمی آماده کند که فراتر از غذا و دارو باشد و به صورت هوشمندانه ای روی خطوطو قرمز حرکت کند و آن را روی میز طرف اروپایی بگذارد.
وی می افزاید: با همه اینها حتی اگر این اصلاحات که پیشنهاد می شود بخواهند اجرایی شوند، نباید اقدام ایران در گام دوم هسته ای متوقف شود زیرا هنوز این موضوع با آنچه که ایران ما به ازای رفتار هسته ای خود را متوقف کرده خیلی فاصله دارد و اینکه این تصور پیش بیاید که با راه اندازی اینستکس ایران باید از اولتیماتوم هسته ای خود عقب بکشد حداقل به لحاظ فنی و اقتصادی واقعا غلط است.