۰

چرا اعضای کمیسیون بهداشت مجلس درباره استیضاح وزیر بهداشت مهر سکوت بر لب دارند؟

آیا بهارستان‌نشینان چشم بر روی کمبود و گرانی دارو بسته‌اند؟
تاریخ انتشار :
سه شنبه ۲۰ دی ۱۴۰۱ ساعت ۱۷:۲۰
کد مطلب : ۱۳۷۵۱
چرا اعضای کمیسیون بهداشت مجلس درباره استیضاح وزیر بهداشت مهر سکوت بر لب دارند؟
سالم‌خبر: با درخواست و امضای نمایندگان برای استیضاح پرحاشیه‌ی وزیر بهداشت و عدم اعلام وصول آن از سوی هیات رییسه مجلس واضح و مبرهن شده است که نمایندگان بر سر این استیضاح با یکدیگر هم نظر نیستند به ویژه آنکه به رغم نقش پررنگ عبدالحسین روح‌الامینی عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس هیچ یک از اعضای دیگر این کمیسیون به رغم پرگویی در موارد مختلف درباره این استیضاح نظر خاصی نداشته و فعلا مهر سکوت بر لب دارند.

 سید جلیل میرمحمدی میبدی، عضو کمیسیون بهداشت درباره سرنوشت استیضاح می‌گوید: «براساس آخرین اطلاعات من، استیضاح به هیات رئیسه اعلام شده است، اما هیات رئیسه استیضاح را هنوز اعلام وصول نکرده و به کمیسیون بهداشت و درمان ارجاع نداده است.» این درحالیست‌که همایون سامه یح نجف‌آبادی، دیگر عضو این کمیسیون اظهار می‌دارد: « برای استیضاح وزیر بهداشت امضا جمع‌آوری شده اما هنوز به‌صورت قانونی به‌دست هیات رئیسه نرسیده است.»

اگرچه روح‌الامینی جلودار این استیضاح است اما حسینعلی شهریاری، رئیس کمیسون بهداشت مجلس نقطه ی مقابل او قرار گرفته و به طور صریح اعلام می‌کند: من موافق استضاح نیستم.

لطف‌الله
سیاهکلی دیگر نماینده مجلس معتقد است: « اولویت امروز کشور استیضاح وزیر بهداشت نیست، طوری‌که اگر بخواهیم اولویت بندی کنیم چند وزیر دیگر قبل از وزیر بهداشت در نوبت استیضاح هستند.» با این وجود جلیل میرمحمدی میبدی، از اعضای کمیسیون بهداشت مجلس می‌گوید: «پاشنه آشیل انتقادهای جدی از وزیر بهداشت مسئله دارو است.»

او بیان می‌کند: «درکنار موفقیت‌های این وزارتخانه درخصوص کنترل کرونا، حوزه آموزش، افتتاح پروژه‌های درمانی، تحت پوشش بیمه قرار گرفتن افراد، درخصوص تامین دارو نقدهای جدی دارم؛ تنها نقطه ضعف وزارت بهداشت درخصوص قیمت و کمیت دارو است، متاسفانه ارز به موقع در اختیار وزارتخانه قرار نگرفت، تسهیلاتی که باید در اختیار صنایع کوچک داروسازی قرار می‌گرفت انجام نشد، تفاوت میان ارز ترجیحی و آزاد که قرار بود در اختیار سازمان بیمه قرار بگیرد قرار نگرفت، تا همه مسیرهایی که لازم است یک طرحی موفق شود بسته شده؛ درچنین وضعیتی وزارت بهداشت نمی‌تواند عملکرد خوبی داشته باشد.»

همچنین همایون سامه یح نجف‌آبادی به خبرآنلاین می‌گوید: «به‌نظرم مشکلات دارویی کشور انتقادبرانگیز شده و از شخص وزیر گله وجود دارد،
البته هر استان برای خودش مشکلاتی دارد و نماینده‌ها توقع برطرف شدن مشکلات را دارند، مشکلاتی که شاید بیست سال روی هم جمع شده است، لذا برخی نماینده‌ها توقع داشتند وزیر تمام مشکلات را برطرف کند، اما با شرایط کنونی حل همه مشکلات شدنی نیست. به نظرم با توجه به شرایط کنونی صحبت درباره استیضاح به صلاح کشور نیست.»

در واکنشی مشابه کمال حسین‌پور نماینده مجلس به خبرآنلاین می‌گوید: «این وزارتخانه در بعضی موارد خوب عمل کرده و در بعضی موارد عملکرد خوبی ندارد، از وزارت بهداشت در خصوص مدیریت کرونا رضایت دارم اما در زمینه تامین دارو ناراضی هستم.»

حالا به‌نظر می‌رسد استیضاح وزیر بهداشت در مجلس موافقان و مخالفان زیادی دارد، حتی میان کمیسیون بهداشت، حالا باید دید آیا بهارستان نشینان چشم بر روی کمبود و گرانی دارو می‌بندند؟

درحالی استیضاح وزیر بهداشت در اما و اگر اقدام نمایندگان مجلس قرار دارد که قبل‌تر یک نماینده دیگر برای این استیضاح تلاش کرده بود، یکبار در زمستان سال گذشته کمال حسین‌پور، نماینده مجلس تلاش کرد به بهرام عین‌اللهی کارت قرمز خروج از دولت نشان دهد، درحالی او معتقد بود تعداد امضا کنندگان درحال افزایش
است که ناگهان امضاها برگشت خورد تا آن استیضاح به فراموشی سپرده شود، حسین‌پور درباره عدم وصول استیضاح سال قبلِ عین‌اللهی به خبرآنلاین می‌گوید: «آن روز وزارت بهداشت توضیحاتی ارائه داد و برای تحقق وعده‌ها به زمان بیشتری نیاز داشت.»

اما برخی شواهد نشان می‌دهد یکی از مصداق‌های داشتن زمان بیشتر برای تحقق وعده‌ها جلب رضایت مسئولین محلی و نمایندگان مجلس بود، یکی از این اقدامات اجازه پذیرش دانشجوی رشته پزشکی در دانشگاه‌هایی است که حتی شرایط پذیرش دانشجو را نداشتند، در اعتراض به این وضعیت جمعی از فارغ‌التحصیلان پزشکی دانشگاه شیراز، اهواز و کرمان نامه‌ای به محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس نوشتند و ضمن اعتراض به چیزی که امضا کنندگان نام آن را رشته فروشی گذاشتند خواستار توقف این رویکرد شدند. رویکردی که شاید ادامه داشته باشد تا نمایندگان بیشتری امضاهای خود را در دور جدید استیضاح پس بگیرند.

در واکنشی دیگر به عملکرد وزیر بهداشت، هادی یزدانی، پزشک، عین‌اللهی را «از ضعیف‌ترین وزرای این حوزه» دانست، او به روزنامه آفتاب یزد گفته که «ایشان از روز اول بر موج ماجرای واکسیناسیون عمومی سوار شدند، بعد از انجام
واکسیناسیون که از قبل اقداماتی برای آن انجام شده بود آمار کرونا پایین آمد و این اقدام را دستاورد خود تلقی کردند.»

به گفته یزدانی: «از ابتدای شروع به کار دولت رئیسی، هر زمان بحث استیضاح وزرا مطرح می‌شود یکی از گزینه‌ها وزیر بهداشت است. به نظر من این حوزه در سال گذشته یکی از ضعیف‌ترین حوزه‌ها بوده است. از رفتار و عملکرد خود حامیان سیاسی این جریان می‌توان فهمید که دلخوشی از جناب وزیر بهداشت نسبت به عملکرد ایشان وجود ندارد. مسئله کمبودهای دارویی یک مسئله‌ای است که عینیت یافته زیرا افراد به صورت روزمره با آن در ارتباط هستند.»

حالا به نظر می‌رسد وزیری که تیغ استیضاح را احساس می‌کند در وضعیت شیوع مجدد کرونا به دنبال رایزنی با نمایندگان مجلس است تا با کاهش امضاهای زیرِ نامه استیضاح همچنان وزیر بماند، عین‌اللهی که روزی با واردات واکسن کرونا مخالف بود حالا به مدد واکسیناسیون مدال افتخار کنترل شیوع کووید را به گردن آویخته تا بتواند با آن نمایندگان بیشتری را راضی به پس‌گیری امضای استیضاح کند، در سردرگمی نمایندگان مجلس و بی‌خبری از سرنوشت این استیضاح باید دید سکان‌دار این وزارتخانه تغییر می‌کند؟
کد مطلب : ۱۳۷۵۱
نام شما

آدرس ايميل شما