سالم‌خبر: نامه ابلاغی از سوی شورای عالی بیمه سلامت مبنی بر الزام نسخه نویسی با نام ژنریک به نظر اولین گام اجرایی از طرح فرهنگستان علوم پزشکی است که در آن طرح صراحتا ذکر شده بود "نرم‌افزارهای نسخه‌نویسی و سامانه‌های بیمه باید طوری تنظیم شوند که فقط اسامی ژنریک را بشناسند" ؛ طرحی که با مخالفت گسترده فعالان حوزه دارو رو به رو شد تا آنجا که یکی از اعضا فرهنگستان آن را ایده ۲-۳ نفر خاص در فرهنگستان اعلام کرد و مدعی شد قاطبه‌ی اعضا، هم نظر با آن نیستند!
سالم‌خبر: نامه ابلاغی از سوی شورای عالی بیمه سلامت مبنی بر الزام نسخه نویسی با نام ژنریک به نظر اولین گام اجرایی از طرح فرهنگستان علوم پزشکی است که در آن طرح صراحتا ذکر شده بود "نرم‌افزارهای نسخه‌نویسی و سامانه‌های بیمه باید طوری تنظیم شوند که فقط اسامی ژنریک را بشناسند" ؛ طرحی که با مخالفت گسترده فعالان حوزه دارو رو به رو شد تا آنجا که یکی از اعضا فرهنگستان آن را ایده ۲-۳ نفر خاص در فرهنگستان اعلام کرد و مدعی شد قاطبه‌ی اعضا، هم نظر با آن نیستند!
حامیان طرح حذف برند-ژنریک برای توجیه این طرح مثال از نظام سلامت کشورهایی چون انگلستان و سوئد می آوردند در حالیکه این مقایسه از اساس قیاس مع الفارق است زیرا آمار های ارائه شده از سوی مسئولین سازمان غذا و دارو گویای آن است که حدود ۸۰ درصد از خطوط تولید دارو فاقد الزامات و استاندارد های GMP است و اجرایی شدن این طرح که به معنای "حذف رقابت در بازار" است، نگرانی جدی پیرامون کیفیت داروها ایجاد کرده است.
از سوی دیگر، این حذف رقابت، دو بازوی توسعه هر صنعتی را که تحقیق و توسعه و ایجاد همکاری های بین المللی است، قطع خواهد کرد؛ شرکت ها انگیزه ای برای سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه و نوآوری برای بهبود کیفیت دارو و نیز همکاری مشترک با شرکت های خارجی نخواهند داشت زیرا همه محصولات با یک نام نسخه خواهد شد و امکان ایجاد تمایز وجود ندارد. این رکود سرمایه گذاری در صنعت دارو نهایتا به کاهش کیفیت منجر می گردد.
تغییر نگاه سیاست گذار از "رقابت بر سر کیفیت" به "رقابت بر سر قیمت پایین تر" ، قمار پُر ریسکی است که دود آن نهایتا به چشم بیماران، جامعه پزشکی و صنعت دارو خواهد رفت...
