سالم‌خبر: دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده یک دادخواست افشاگرانه علیه شرکت داروسازی سوئیسی نوارتیس (Novartis) را دوباره زنده کرد.

سالم‌خبر: دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده یک دادخواست افشاگرانه علیه شرکت داروسازی سوئیسی نوارتیس (Novartis) را دوباره زنده کرد.

به گزارش سالم‌خبر به نقل از رویترز این دادخواست، نوارتیس را متهم می‌کند که برای ترغیب پزشکان به تجویز داروی پرفروش ام‌اس خود، جیلنیا (Gilenya)، رشوه پرداخت کرده است.

دادگاه تجدیدنظر حوزه دوم ایالات متحده در منهتن با رای قاطع ۳-۰ اعلام کرد که استیون کمبورن، افشاگر این پرونده، می‌تواند تلاش کند تا ثابت کند که نوارتیس با برگزاری رویدادهای سخنرانی "صوری" برای افزایش فروش جیلنیا، قانون فدرال ادعاهای نادرست (False Claims Act) را نقض کرده است.

قانون ادعاهای نادرست، شرکت‌ها را از ارائه ادعاهای نادرست به دولت، از جمله درخواست‌های پرداخت از برنامه‌های دولتی مانند مدیکر و مدیکید، منع می‌کند. ادعای اصلی این است که نوارتیس با پرداخت رشوه به پزشکان، آنها را تشویق به تجویز جیلنیا کرده و در نتیجه، هزینه‌های غیرضروری به برنامه‌های دولتی تحمیل شده است.

این پرونده در ابتدا توسط یک قاضی دادگاه منطقه‌ای رد شده بود، اما دادگاه تجدیدنظر این تصمیم را لغو کرد. دادگاه تجدیدنظر استدلال کرد که کمبورن شواهد کافی ارائه کرده است که نشان می‌دهد رویدادهای سخنرانی نوارتیس "صوری" بوده‌اند و هدف اصلی آنها نه آموزش، بلکه پرداخت رشوه به پزشکان بوده است.

به گفته دادگاه، کمبورن شواهدی ارائه کرده است که نشان می‌دهد بسیاری از این رویدادها با حضور کم تعداد یا بدون حضور مخاطب برگزار شده‌اند و تمرکز اصلی بر صرف غذا و نوشیدنی و نه ارائه محتوای علمی بوده است. همچنین، کمبورن ادعا کرده است که نوارتیس به طور گزینشی پزشکانی را به عنوان سخنران انتخاب می‌کرده که بیشترین میزان تجویز جیلنیا را داشته‌اند.

این تصمیم دادگاه تجدیدنظر به معنای آغاز دوباره رسیدگی به این پرونده در دادگاه بدوی است. نوارتیس هنوز این اتهامات را رد می‌کند و اعلام کرده است که از خود در برابر این ادعاها دفاع خواهد کرد. با این حال، احیای این پرونده می‌تواند فشار قانونی و مالی بیشتری بر نوارتیس وارد کند و پیامدهای مهمی برای این شرکت و همچنین صنعت داروسازی داشته باشد. این پرونده نشان می‌دهد که نظارت بر فعالیت‌های بازاریابی شرکت‌های دارویی و جلوگیری از پرداخت رشوه به پزشکان همچنان از اهمیت بالایی برخوردار است.