سالم‌خبر: پیوستن جنجالی رابرت اف. کندی جونیور از حزب دموکرات به کارزار انتخاباتی ترامپ اگرچه می‌تواند به دلیل برخی مسائل سیاسی باشد اما بخش عمده‌ی این تصمیم در ادامه ی انتقادات شدید وی به سیاست‌های بهداشتی دولت بایدن در دوران پاندمی کرونا بوده است. کندی جونیور، که سابقه‌ای طولانی در مبارزه با واکسیناسیون اجباری و مسائل زیست‌محیطی دارد، سیاست‌های بهداشتی دولت بایدن را بسیار محدودکننده و مداخله‌گرایانه دانسته و از آن‌ها انتقاد کرده است.

 سالم‌خبر: پیوستن جنجالی رابرت اف. کندی جونیور از حزب دموکرات به کارزار انتخاباتی ترامپ اگرچه می‌تواند به دلیل برخی مسائل سیاسی باشد اما بخش عمده‌ی این تصمیم در ادامه ی انتقادات شدید وی به سیاست‌های بهداشتی دولت بایدن در دوران پاندمی کرونا بوده است. کندی جونیور، که سابقه‌ای طولانی در مبارزه با واکسیناسیون اجباری و مسائل زیست‌محیطی دارد، سیاست‌های بهداشتی دولت بایدن را بسیار محدودکننده و مداخله‌گرایانه دانسته و از آن‌ها انتقاد کرده است.

با پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری و اقدام غیرمنتظره رابرت اف. کندی جونیور، فعال برجسته ضد واکسن، نگرانی‌ها درباره تأثیر این شخصیت‌ها بر سیاست‌های مربوط به واکسن‌ها افزایش یافته است.

بسیاری از کارشناسان معتقدند که نفوذ این افراد می‌تواند به تضعیف اعتماد عمومی به واکسن‌ها و حتی دخالت در سیاست‌گذاری‌های نهادی مثل سازمان غذا و دارو (FDA) و کمیته مشورتی واکسیناسیون و ایمن‌سازی (ACIP) که زیرمجموعه مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌ها (CDC) است، منجر شود.

از اقدامات احتمالی این دو شخصیت برای تضعیف واکسن‌ها و محدودیت‌های احتمالی آنها می توان به  چند مورد اشاره کرد:

1. نفوذ در سازمان غذا و دارو FDA

سازمان غذا و دارو  FDA یکی از نهادهای کلیدی در تایید و نظارت بر واکسن‌ها در ایالات متحده است و تنها پس از تایید این سازمان است که واکسن‌ها به مرحله توزیع می‌رسند. اگر ترامپ یا کندی جونیور بتوانند نفوذ خود را در این سازمان افزایش دهند، احتمال دارد فرآیند بررسی و تایید واکسن‌ها با تغییراتی مواجه شود که به تضعیف اعتبار واکسن‌ها منجر شود.
 
در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ، او بارها نسبت به واکسن‌ها اظهار نظرهای جنجالی کرد و حتی در برخی مواقع تلاش کرد تا مداخلاتی در تصمیمات سازمان غذا و دارو انجام دهد. با این حال، این سازمان به دلیل قوانین سخت‌گیرانه و ساختار مستقل خود، تا حد زیادی در برابر مداخلات سیاسی مقاومت کرده است. به همین دلیل، احتمال دارد که تلاش‌های جدیدی برای تضعیف این سازمان با واکنش‌های شدید از سوی کارشناسان و نهادهای بهداشتی مواجه شود.

2. تهدید کمیته مشورتی واکسیناسیون و ایمن‌سازی ACIP
 
کمیته مشورتی واکسیناسیون و ایمن‌سازی (ACIP) که زیرمجموعه CDC است، مسئول ارائه توصیه‌ها و دستورالعمل‌ها درباره واکسیناسیون در سطح ملی است. این کمیته نقش مهمی در تعیین اولویت‌بندی افراد برای دریافت واکسن‌ها و ارائه توصیه‌های عمومی درباره واکسن‌ها دارد. برخلاف FDA،ACIP  دارای ساختار پیچیده و مستقل کمتری است و ممکن است بیشتر در معرض تأثیرات سیاسی قرار گیرد.
 
رابرت اف. کندی جونیور به عنوان یکی از چهره‌های شناخته ‌شده ضد واکسن در سال‌های اخیر به شدت از عملکرد CDC و ACIP  انتقاد کرده است و آنها را به تبلیغ گسترده واکسن‌ها و تحت‌تأثیر قرار دادن عمومی برای دریافت واکسن متهم می‌کند. اگر کندی جونیور بتواند نفوذ خود را در این کمیته افزایش دهد، ممکن است ACIP با توصیه‌های ضد واکسن بیشتری مواجه شود که می‌تواند به تضعیف اعتماد عمومی به واکسن‌ها منجر شود.

3. کمپین‌های تبلیغاتی ضد واکسن
 
یکی از اقدامات احتمالی که ترامپ و کندی جونیور می‌توانند برای تضعیف واکسن‌ها انجام دهند، راه‌اندازی کمپین‌های تبلیغاتی و اطلاعاتی علیه واکسن‌ها است. این دو شخصیت دارای پایگاه‌های طرفداران وسیعی هستند که می‌توانند با انتشار اطلاعات غلط و نادرست، تأثیر زیادی بر دیدگاه عمومی درباره واکسن‌ها بگذارند. این کمپین‌ها می‌توانند به شیوه‌های مختلفی انجام شوند، از تبلیغات در رسانه‌های اجتماعی گرفته تا برگزاری نشست‌ها و سخنرانی‌ها برای جلب توجه بیشتر.
 
در گذشته نیز ترامپ و کندی جونیور از این روش‌ها برای افزایش نفوذ خود در جامعه استفاده کرده‌اند. به عنوان مثال، کندی جونیور بارها در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی اطلاعاتی را درباره خطرات واکسن‌ها منتشر کرده و ادعا کرده که واکسن‌ها می‌توانند به مشکلات سلامتی مختلفی منجر شوند. این در حالی است که اکثر ادعاهای او توسط جامعه علمی رد شده است. با این حال، تاثیر کمپین‌های ضد واکسن این دو شخصیت همچنان یکی از نگرانی‌های بزرگ در حوزه بهداشت عمومی است.

4. واکنش جامعه پزشکی و بهداشتی
 
در حالی که اقدامات ترامپ و کندی جونیور می‌تواند تهدیدی برای اعتماد عمومی به واکسن‌ها باشد، جامعه پزشکی و بهداشتی به شدت از واکسن‌ها حمایت می‌کند. این جامعه با استفاده از شواهد علمی و نتایج تحقیقات گسترده، بر ایمنی و اثربخشی واکسن‌ها تأکید دارد و همچنان در تلاش است تا از گسترش اطلاعات غلط جلوگیری کند.
 
بسیاری از پزشکان و محققان معتقدند که حتی در صورت تلاش این دو شخصیت برای تضعیف واکسن‌ها، سازمان‌هایی مانند FDA و CDC همچنان به حمایت از سیاست‌های بهداشتی علمی ادامه خواهند داد.

5. محدودیت‌های قانونی

یکی از عواملی که می‌تواند مانع از تأثیرگذاری ترامپ و کندی جونیور بر سیاست‌های واکسن شود، قوانین سخت‌گیرانه‌ای است که در ایالات متحده برای تأیید و توزیع واکسن‌ها وضع شده است. این قوانین به گونه‌ای طراحی شده‌اند که فرآیند تأیید واکسن‌ها باید از مراحل دقیق علمی و آزمایش‌های مختلفی عبور کند. همچنین، فرآیندهای قانونی و ساختارهای نظارتی به‌گونه‌ای تنظیم شده‌اند که هرگونه مداخله سیاسی می‌تواند به سرعت با واکنش منفی مواجه شود.

و بالاخره؛ هرچند تلاش‌های ترامپ و کندی جونیور برای تضعیف واکسن‌ها می‌تواند تهدیدی برای سلامت عمومی باشد، اما نهادهای بهداشتی و جامعه علمی همچنان در تلاشند تا از سلامت عمومی محافظت کرده و از گسترش اطلاعات نادرست جلوگیری کنند.